Были по подозрению на опухоль (венсаркому), которую нам поставили у нас в Щелково. На всякий случай переделали щелковское УЗИ, и обследовали сердце перед планируемой операцией. Т. к. делать все-равно было нечего, к врачам, кроме кардиолога, не записывают, и все все и делают заодно (кардиолога и УЗИ), что в принципе и неплохо.
Ехали по рекомендации 2-х человек, которых я знаю лично, к Елене Анатольевне Алексеевой (Чуйковой), т. к. она спасла от венсаркомы 2-х собак, одна из которых жива и сейчас, вторая долго прожила и умерла по возрасту. Одну она оперировала без химии, вторую только химией.
Очень понравилась кардиолог Челышева Мария Борисовна, просто низкий ей поклон за профессионализм, она уделила нам очень много времени, как никто здесь, ничего не делала на бегу, все очень внимательно и подробно слушала и обследовала, что важно для достоверного диагноза, сделали УЗИ сердца (это и есть эхо ЭКГ), саму ЭКГ, померили давление, все параметры описала так точно и так подробно как людям не пишут (я сама сердечник со стажем и все были в роду, представление имею), по ходу того, что происходило на мониторе тоже все мне пояснила и успокаивала. Очень компетентная и очень вежливая. К ней как раз была запись и приняли вовремя, вот, что значит профессионализм во всем и в профессии и в организации. Ее очень рекомендую и клинике ставлю оценку такую только из-за нее, ей 100+! Огромное Спасибо за все!
Потом пошли на узи к согласно интернету самому лучшему узисту Москвы, везде пишут, что и вежливая и внимательная, но нам, видимо, не повезло. Очередь к ней и правда огромная, поток, и времени у нее на всех нет, 5 мин max, далее выгоняют, мин через 10 выдают заключение и следующего конвейером, наверное, к ней надо ехать в клинику где она принимает в Подмосковье, говорят там она может больше времени уделить, т. к. меньше очереди.
В отличие от того, что пишут, я робко вежливо униженно просила пояснить, что происходит на экране, т. к. мне все было непонятно, она довольно резко затыкала мне рот, что я ей мешаю, и тон ее был мягко скажем грубоватый.
Она может быть и правильно ругалась, что собака толстая, надо худеть, и может с целью меня напугать сказала и написала, что у нас жировой гепатоз крайней 4-й степени, чуть ли не цирроз, и сказала: «Готовьтесь, скоро будете жить на капельницах», я вообще чуть с ума не сошла. Позже мы 3 раза сдавали анализы мочи и крови, в т. ч. в "Шанс Био", переделали УЗИ в Биоконтроле, которое делала руководитель отделения инструментальных методов диагностики и лучевой терапии Кривова Юлия Викторовна, которая (хоть ее и не пиарят так, как Огородникову) все вежливо поясняла и по своему УЗИ, и по УЗИ, и словам Огородниковой, чего в "Хатико" Вы не увидите, они требуют принести все документы по животному, но не смотрят документы из других клиник и не смотря на них в голос над ними смеются, говорят, что не доверяют им и не хотят комментировать и настаивают переделать у себя.
Так вот, Огородникова Ирина Викторовна на темное пятно на печени собаки на мониторе сказала мне дословно, что это жировой сгусток и скоро он переродится в цирроз, а пятно было довольно большое. Я была в шоке, и стенала до переделки УЗИ в Биоконтроле, несмотря на то, что врачи в других клиниках, где мы еще обследовались — "Слоне и Моське" у доктора Бугаенко Сергея Евгеньевича и в другой ветклинике в Щелково сказали, что анализы хорошие и печень по ним работает хорошо, и точно не отваливается (но я паникерша, что поделать, собака у меня одна и самое дорогое, что у меня есть, у меня больше никого нет после смерти мамы).
И вот Юлия Викторовна Кривова в Биоконтроле на это темное пятно на мои слова что И. В. Огородникова сказала, что это жир и он переродится, не поверила мне, что Огородникова могла так сказать, потому что жир на УЗИ белый, а не темный! И что это вообще нормальный желчный пузырь! (За память свою я ручаюсь, она у меня образная, помню как фильмами, дословно, кто где в чем, что говорил, где находился). И тщательно мне это показала, и про печень, что жир у моей собаки в тканях над печенью а не в самой печени! И гепатоз поставила начальной степени (сказала по возрасту!), а не 4-й последней, как Огородникова!
В остальном УЗИ подтвердили УЗИ в Щелково и в Биоконтроле, основной наш диагноз (цистит и мочекаменная).
Может быть она хотела просто меня напугать, если так, то это жестоко, может быть просто не было времени толком посмотреть, кто знает. В любом случае, рекомендую переделывать ее УЗИ, не помешает. И вежливее надо быть с пациентами, с собакой они были вежливы, но я тоже хотела бы хотя бы жалости что ли к себе, не знаю…
Потом мы попали наконец к Елене Анатольевне Чуйковой, может быть мне не надо было говорить ей, что нам поставили венсаркому в Щелково, может быть надо было попросить просто посмотреть, но я сказала и поэтому она знала, что мы верим практически, что есть опухоль. Она попросила все бумаги из всех клиник, не стала смотреть ничего, кроме обследований из "Хатико".
Отзыв
Общее впечатление:
Были по подозрению на опухоль (венсаркому), которую нам поставили у нас в Щелково. На всякий случай переделали щелковское УЗИ, и обследовали сердце перед планируемой операцией. Т. к. делать все-равно было нечего, к врачам, кроме кардиолога, не записывают, и все все и делают заодно (кардиолога и УЗИ), что в принципе и неплохо. Ехали по рекомендации 2-х человек, которых я знаю лично, к Елене Анатольевне Алексеевой (Чуйковой), т. к. она спасла от венсаркомы 2-х собак, одна из которых жива и сейчас, вторая долго прожила и умерла по возрасту. Одну она оперировала без химии, вторую только химией. Очень понравилась кардиолог Челышева Мария Борисовна, просто низкий ей поклон за профессионализм, она уделила нам очень много времени, как никто здесь, ничего не делала на бегу, все очень внимательно и подробно слушала и обследовала, что важно для достоверного диагноза, сделали УЗИ сердца (это и есть эхо ЭКГ), саму ЭКГ, померили давление, все параметры описала так точно и так подробно как людям не пишут (я сама сердечник со стажем и все были в роду, представление имею), по ходу того, что происходило на мониторе тоже все мне пояснила и успокаивала. Очень компетентная и очень вежливая. К ней как раз была запись и приняли вовремя, вот, что значит профессионализм во всем и в профессии и в организации. Ее очень рекомендую и клинике ставлю оценку такую только из-за нее, ей 100+! Огромное Спасибо за все! Потом пошли на узи к согласно интернету самому лучшему узисту Москвы, везде пишут, что и вежливая и внимательная, но нам, видимо, не повезло. Очередь к ней и правда огромная, поток, и времени у нее на всех нет, 5 мин max, далее выгоняют, мин через 10 выдают заключение и следующего конвейером, наверное, к ней надо ехать в клинику где она принимает в Подмосковье, говорят там она может больше времени уделить, т. к. меньше очереди. В отличие от того, что пишут, я робко вежливо униженно просила пояснить, что происходит на экране, т. к. мне все было непонятно, она довольно резко затыкала мне рот, что я ей мешаю, и тон ее был мягко скажем грубоватый. Она может быть и правильно ругалась, что собака толстая, надо худеть, и может с целью меня напугать сказала и написала, что у нас жировой гепатоз крайней 4-й степени, чуть ли не цирроз, и сказала: «Готовьтесь, скоро будете жить на капельницах», я вообще чуть с ума не сошла. Позже мы 3 раза сдавали анализы мочи и крови, в т. ч. в "Шанс Био", переделали УЗИ в Биоконтроле, которое делала руководитель отделения инструментальных методов диагностики и лучевой терапии Кривова Юлия Викторовна, которая (хоть ее и не пиарят так, как Огородникову) все вежливо поясняла и по своему УЗИ, и по УЗИ, и словам Огородниковой, чего в "Хатико" Вы не увидите, они требуют принести все документы по животному, но не смотрят документы из других клиник и не смотря на них в голос над ними смеются, говорят, что не доверяют им и не хотят комментировать и настаивают переделать у себя. Так вот, Огородникова Ирина Викторовна на темное пятно на печени собаки на мониторе сказала мне дословно, что это жировой сгусток и скоро он переродится в цирроз, а пятно было довольно большое. Я была в шоке, и стенала до переделки УЗИ в Биоконтроле, несмотря на то, что врачи в других клиниках, где мы еще обследовались — "Слоне и Моське" у доктора Бугаенко Сергея Евгеньевича и в другой ветклинике в Щелково сказали, что анализы хорошие и печень по ним работает хорошо, и точно не отваливается (но я паникерша, что поделать, собака у меня одна и самое дорогое, что у меня есть, у меня больше никого нет после смерти мамы). И вот Юлия Викторовна Кривова в Биоконтроле на это темное пятно на мои слова что И. В. Огородникова сказала, что это жир и он переродится, не поверила мне, что Огородникова могла так сказать, потому что жир на УЗИ белый, а не темный! И что это вообще нормальный желчный пузырь! (За память свою я ручаюсь, она у меня образная, помню как фильмами, дословно, кто где в чем, что говорил, где находился). И тщательно мне это показала, и про печень, что жир у моей собаки в тканях над печенью а не в самой печени! И гепатоз поставила начальной степени (сказала по возрасту!), а не 4-й последней, как Огородникова! В остальном УЗИ подтвердили УЗИ в Щелково и в Биоконтроле, основной наш диагноз (цистит и мочекаменная). Может быть она хотела просто меня напугать, если так, то это жестоко, может быть просто не было времени толком посмотреть, кто знает. В любом случае, рекомендую переделывать ее УЗИ, не помешает. И вежливее надо быть с пациентами, с собакой они были вежливы, но я тоже хотела бы хотя бы жалости что ли к себе, не знаю… Потом мы попали наконец к Елене Анатольевне Чуйковой, может быть мне не надо было говорить ей, что нам поставили венсаркому в Щелково, может быть надо было попросить просто посмотреть, но я сказала и поэтому она знала, что мы верим практически, что есть опухоль. Она попросила все бумаги из всех клиник, не стала смотреть ничего, кроме обследований из "Хатико".